
Защита от иска страховой компании — отказано в иске
Клиент: Лапшин Александр Николаевич
Суд: Ногинский городской суд Московской области
Дело: № 2-6248/2024
Категория: Защита от необоснованных исков / Страховые споры
Результат: В иске отказано полностью ✓
Описание ситуации
Клиент обратился Лапшин Александр Николаевич, которому было предъявлено исковое заявление от крупной страховой компании — САО «РЕСО-Гарантия» — о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке суброгации.
Истец требовал значительную сумму, обосновывая её предоставленными документами, включая заказ-наряд на восстановительный ремонт с перечнем запасных частей:
- Фара правая — 261 606 руб.
- Фара левая — 308 038 руб.
- Радиатор кондиционера — 126 385 руб.
Проделанная работа
Подготовлены обоснованные возражения на иск, в которых указано:
1.Получена информация от второго участника ДТП (Пуха В.Е.) — фары головного освещения и радиатор кондиционера фактически не менялись в рамках восстановительного ремонта
2.Проведён анализ повреждений — характер и объём полученных повреждений транспортного средства и расположение радиатора кондиционера не позволяют утверждать о возможности разрушения данного узла при таких повреждениях
3.Представлены доказательства — фотографии с места ДТП, подтверждающие несоответствие заявленных повреждений реальной картине
4.Сформирована правовая позиция — возмещение реального ущерба требует документального подтверждения фактически понесённых расходов
Результат
Суд, рассмотрев дело и изучив представленные возражения, принял сторону ответчика:
- ✅ В удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» отказано в полном объёме
- ✅ Клиент защищён от необоснованных финансовых претензий
Профессиональная подготовка возражений и сбор доказательной базы позволили опровергнуть завышенные требования крупного страховщика.
Результат: В иске отказано полностью ✓